“文革”的教训警示我们必须改革开放

中国社会科学院副院长、当代中国研究所所长李杰参加了论坛,与网民就“了解中华人民共和国历史”的主题交换意见。 面对网民提出的“中国大饥荒”、“文化大革命的教训”等历史问题,李捷给出了坦率而深入的回答。

李杰指出,“文化大革命”的教训更加警示了“左”也可以摧毁社会主义。 因此,我们必须实行改革开放,走中国特色社会主义道路。
 
网友“一天一个广仔一天一个广仔”和“两个深水徐”提问。网络上关于“三年自然灾害”的说法太多了。你认为在民族史草案中有什么记载?
李洁说,严格说来,“三年自然灾害”的说法是不准确的。经过仔细研究,这三年当然是自然灾害造成的困难,但三年来严重困难的主要原因是工作上的错误和指导思想上的错误,这是无法避免的。
 
关于这三年因饥饿,疾病和其他原因而非自然死亡的人数,有许多不同的意见,但经过反复研究,其中许多只是一些推测的数字,因为当时没有严格的统计数据,没有严格的统计系统。 现在这个数字是基于一些分散在不同地方的数据,经过一系列的预测而形成的。
 
然而,无论如何,当时的人口死亡主要是由于工作上的错误和指导思想上的错误,这是一个必须永远吸取的沉重教训。可以说,“人为灾害大于自然灾害”,正如刘少奇当时所说的那样。同时也要注意的是,毛泽东等老一辈革命家发现了这个问题后,就有勇气正视错误,准确地记录了毛泽东等人多次进行严重的自我批评,并采取负责任的态度纠正所察觉的错误。因此,经过三年的困难,国民经济在1965年全面复苏。
 
网友“一天一宽仔”,说考虑到共和国的历史,无法回避的两个问题,一个是“文革”,改革,“历史”是如何既讨论和评价?如何评价改革的历史作用和对外开放?
 
李杰说:“从新中国的历史来看,从某种意义上讲,没有文化大革命就没有改革。”。
 
李杰把文化大革命的教训总结为两点: 第一,左派也可以摧毁社会主义。 第二,社会主义必须实行改革开放,不能走传统社会主义的老路。 “文化大革命”暴露了我们对传统社会主义和我们建立的高度集中的计划经济认识上的严重缺陷,并从对立面给了我们非常严重的教训。
 
李洁指出,这两个教训对我们党来说是难忘的。正是从这两个教训出发,我们在探索有中国特色社会主义道路的过程中,一方面注重改革开放,另一方面解放思想,建立了中国特色社会主义理论体系和中国特色社会主义制度。这从根本上抛弃了传统社会主义的影响和“左”的影响,为在社会主义制度和道路上实现中华民族的伟大复兴找到了正确的途径。这也是我们的中华人民共和国历史手稿想要告诉你们的一个重要的历史结论。
 

友情链接:
  • 溢添水上乐园
  • 互娱新闻网